AVVOCATO DIRITTO BANCARIO:
Fideiussione e nullità
Fideiussioni nulle
Fideiussioni e nullità parziale
Sull’eccezione di nullità parziale della fideiussione omnibus rilasciata.
Parte opponente ha eccepito la nullità della fidejussione in quanto alcune clausole del contratto sono conformi al modello Abi ritenuto illegittimo dalla B.I. con Provv. n. 55 del 2 maggio 2005.
Le diverse pronunce sul tema in questione che hanno portato a decisioni contrastanti hanno avuto soluzione dalla pronuncia della suprema corte a sezioni unite che ha provveduto a dirimere il contrasto enunciando il seguente principio: Sezioni Unite n. 41994 del 30 dicembre 2021, la Cassazione – dirimendo il contrasto giurisprudenziale emerso in ordine alle sorti del contratto “a valle” in caso di fideiussione sia omnibus sia specifiche che riproducano le condizioni dell’intesa vietata – ha affermato che “i contratti di fideiussione a valle di intese dichiarate parzialmente nulle dall’Autorità Garante, in relazione alle sole clausole contrastanti con gliartt.2, comma e lett. a)della L. n. 287 del 1990 e 101 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea, sono parzialmente nulli, ai sensi degli artt. 2, comma 3 della legge succitata e dell’art 1419 c.c, in relazione alle sole clausole che riproducano quelle dello schema unilaterale costituente l’intesa vietata, salvo che sia desumibile dal contratto, o sia altrimenti comprovata, una diversa volontà delle parti.
In sostanza, il Supremo collegio ha ritenuto, nell’ipotesi, sussistere nullità parziale del contratto, salvo che risulti provato che le parti, invero, non avrebbero concluso il contratto in assenza di tali clausole.
In particolare, si fa riferimento alle clausole relative alla cd. “clausola di reviviscenza”, secondo la quale il fideiussore e’ tenuto “a rimborsare alla banca le somme che dalla banca stessa fossero state incassate in pagamento di obbligazioni garantite e che dovessero essere restituite a seguito di annullamento, inefficacia o revoca dei pagamenti stessi, o per qualsiasi altro motivo”; la cd. “clausola di rinuncia ai termini ex articolo 1957 c.c.”, in forza della quale “i diritti derivanti alla banca dalla fideiussione restano integri fino a totale estinzione di ogni suo credito verso il debitore, senza che essa sia tenuta ad escutere il debitore o il fideiussore medesimi o qualsiasi altro coobbligato o garante entro i tempi previsti, a seconda dei casi, dall’ articolo 1957 c.c., che si intende derogato”; la cd. “clausola di sopravvivenza”, a termini della quale “qualora le obbligazioni garantite siano dichiarate invalide, la fideiussione garantisce comunque l’obbligo del debitore di restituire le somme allo stesso erogate”.
Agli effetti dell’interpretazione della disposizione contenuta nell’articolo 1419 c.c, vige, infatti, la regola secondo cui la nullità parziale non si estende all’intero contenuto della disciplina negoziale, se permane l’utilità del contratto in relazione agli interessi con esso perseguiti, secondo quanto accertato dal giudice. Per converso, l’estensione all’intero negozio degli effetti della nullità parziale costituisce eccezione che deve essere provata dalla parte interessata. (Cassazione 21/05/2007)
Dal punto di vista della banca, è difficile sostenere che la Banca non avrebbe concluso i contratti di fideiussione senza le predette clausole, stante il prevalente interesse a farsi rilasciare garanzia del credito concesso alla società debitrice principale; è del tutto evidente che l’imprenditore bancario ha interesse al mantenimento della garanzia, anche espunte le suddette clausole a lui favorevoli, attesa che l’alternativa sarebbe quella dell’assenza completa della fideiussione, con minore garanzia dei propri crediti.
Presuntivamente, stesse considerazioni devono essere evidenziate per quanto riguarda l’opponente, in considerazione del fatto che l’opponente fideiussore si è impegnato personalmente a garantire il credito altrui, risultando portatore di un interesse economico al finanziamento bancario fino a prova contraria.
Il fideiussore, pertanto, deve fornire rigorosa allegazione e prova del fatto che egli non avrebbe prestato la garanzia nel caso di specie. (Tribunale Ascoli Piceno, Sent., 19/01/2026, n. 30)
L’Avv. Emanuele Crozza ha sviluppato una vasta e solida esperienza nel settore del diritto bancario, con una particolare attenzione alla tutela del correntista e del consumatore nei rapporti con le banche e le istituzioni finanziarie. Nel corso della sua carriera, ha gestito con successo una vasta gamma di casi legati a problematiche quali il risparmio tradito, l’anatocismo, l’usura bancaria, le fideiussioni nulle e la revoca di affidamenti e mutui. Questi sono solo alcuni degli ambiti in cui l’Avv. Crozza ha offerto la sua consulenza e rappresentanza legale. Oltre a questi, egli si occupa con grande competenza di opposizioni a decreti ingiuntivi e atti di precetto, difendendo i diritti di imprenditori e privati contro le richieste illegittime o sproporzionate da parte di istituti di credito.
Il diritto bancario è una materia complessa, spesso poco chiara ai cittadini, ma la legge fornisce strumenti utili ed efficaci per proteggere sia il consumatore che l’imprenditore in situazioni di difficoltà economica o in caso di contenzioso con la banca.
Ad esempio, nei casi di anatocismo, ossia l’applicazione di interessi sugli interessi, una pratica che, se non rispettosa di determinati criteri legali, può risultare illegittima. Analogamente, nei casi di usura bancaria, che si verificano quando il tasso di interesse applicato supera i limiti fissati dalla legge, egli fornisce supporto legale per fare emergere tali irregolarità e ottenere la giusta protezione per i suoi assistiti. Inoltre, nel campo delle fideiussioni nulle, ovvero garanzie personali prestate a favore di banche che non rispettano determinati criteri di validità giuridica.
Un aspetto fondamentale è la capacità di intervenire tempestivamente su richieste di pagamento e decreti ingiuntivi, strumenti legali utilizzati dalle banche per il recupero dei crediti. Affrontare queste situazioni con prontezza e professionalità è cruciale per garantire che i diritti dei clienti siano adeguatamente difesi. A volte, ciò che viene richiesto dalle banche o dalle finanziarie non corrisponde esattamente alla somma effettivamente dovuta, a causa di errori di calcolo, clausole contrattuali poco trasparenti o applicazioni indebite di penali o interessi. In questi casi, l’intervento legale può permettere di contestare la pretesa e ottenere una significativa riduzione del debito, se non l’annullamento totale delle richieste.
Essere assistiti da un professionista del settore, come l’Avv. Crozza, è fondamentale per affrontare al meglio le pretesa avanzate da banche o finanziarie e per far valere i propri diritti in modo efficace e tempestivo.
Avvocato sempre reperibile con studio in Torino Alessandria, ma disponibile su tutto il territorio nazionale
Le referenze e i contributi professionali dell’Avvocato Crozza sono consultabili anche sul sito IUSTLAB Ecco il link diretto al profilo referenze dell’Avvocato Emanuele Crozza su IUSTLAB: Profilo di Emanuele Crozza – Avvocato Penalista su IUSTLAB
Avvocato sempre reperibile: l’importanza del contatto immediato e della difesa tempestiva 3384938496
Reperibilità immediata: telefono, email e videochiamate
La reale reperibilità dell’avvocato si misura nella capacità di essere contattabile senza ritardi, attraverso canali diretti ed efficaci. Per questo motivo, l’assistenza è assicurata tramite:
-
contatto telefonico immediato, per le urgenze;
-
email, per l’invio rapido di documenti e comunicazioni riservate;
-
videochiamate, per colloqui approfonditi anche a distanza.
La possibilità di effettuare una videochiamata consente di instaurare un confronto diretto e immediato con l’avvocato sempre reperibile, superando limiti geografici e garantendo continuità difensiva anche nelle situazioni più urgenti.
Un rapporto diretto e fiduciario con l’avvocato penalista reperibile
La possibilità di contattare direttamente l’avvocato favorisce la costruzione di un rapporto fiduciario solido, basato su riservatezza, chiarezza e ascolto. Il contatto immediato consente al difensore di valutare rapidamente la situazione, individuare i rischi e impostare una strategia difensiva adeguata.
Nel diritto penale, la fiducia e la tempestività sono elementi imprescindibili per una difesa efficace.
Avvocato penalista reperibile: intervenire subito fa la differenza
Affidarsi a un avvocato sempre reperibile significa scegliere una difesa pronta, presente e attenta fin dal primo momento. La disponibilità telefonica, via email e tramite videochiamata, unita all’assistenza su tutto il territorio nazionale, consente di affrontare anche le situazioni più complesse con la necessaria competenza e lucidità.
Nel procedimento penale, agire immediatamente è spesso determinante. La reperibilità dell’avvocato penalista non è un dettaglio organizzativo, ma una vera e propria garanzia di tutela dei diritti.
La consulenza immediata tramite videochiamata
La possibilità di effettuare videochiamate con l’avvocato sempre reperibile rappresenta oggi uno strumento essenziale per garantire un’assistenza tempestiva ed efficace, anche quando non è possibile un incontro immediato in presenza. La videochiamata consente un confronto diretto e riservato, durante il quale il cliente può esporre la propria situazione, ricevere indicazioni operative e comprendere con chiarezza i propri diritti e doveri. Questo strumento permette all’avvocato di valutare tempestivamente il caso, analizzare eventuale documentazione trasmessa in tempo reale e fornire un primo orientamento difensivo, assicurando continuità di tutela anche a distanza e superando ogni limite geografico.
Contatti immediati con l’avvocato sempre reperibile: telefono, WhatsApp ed email
La possibilità di contattare rapidamente un avvocato sempre reperibile è un elemento essenziale per garantire una difesa efficace nelle situazioni di urgenza. Il contatto telefonico diretto consente un confronto immediato con l’avvocato penalista, mentre WhatsApp rappresenta uno strumento rapido e riservato per comunicazioni urgenti . L’email permette invece una gestione ordinata delle comunicazioni più articolate e della documentazione difensiva. Grazie a questi canali, l’avvocato sempre reperibile Torino assicura una reperibilità costante e un’assistenza tempestiva sia a livello locale sia su tutto il territorio nazionale.
Le referenze e i contributi Professionali dell’Avvocato Crozza sono consultabili anche sul sito IUSTLAB Ecco il link diretto al profilo referenze dell’Avvocato Emanuele Crozza su IUSTLAB: Profilo di Emanuele Crozza – Avvocato Penalista su IUSTLAB
